Algumas notas sobre a quantificação de Degree Achievements em Português Europeu

Autores

  • Inês Cantante Universidade do Porto

DOI:

https://doi.org/10.26334/2183-9077/rapln10ano2023a5

Palavras-chave:

adjetivos graduáveis, telicidade, quantificação verbal, escalas

Resumo

A presente investigação aborda a quantificação de Degree Achievements (DAs) em Português Europeu (PE). Os DAs têm sido bastante investigados, por se tratarem, na sua maioria, de verbos deadjetivais, que herdam a sua estrutura de adjetivos graduáveis, e que apresentam a particularidade de permitirem uma ambiguidade de leituras relativamente à telicidade do evento que projetam: télicas e atélicas. Por se tratar de verbos que derivam de adjetivos graduáveis, os DAs têm sido considerados, na literatura, predicados graduáveis, o que permite questionar se este tipo de verbo poderá ou não ser quantificado. Dessa forma, o presente trabalho pretende verificar a compatibilidade deste tipo de verbos com os quantificadores muito e pouco em PE. Tendo em conta a investigação de Quadros Gomes (2011a, 2011b ) sobre a modificação de adjetivos graduáveis por muito e bemem Português do Brasil (PB), pretende-se, neste caso, compreender de que modo a quantificação por muito e pouco atuará nos DAs, particularmente no que diz respeito à estrutura escalar destes verbos (DAs derivados de escala aberta derivados de escala fechada), bem como à leitura final obtida: télica, atélica ou ambas. Os resultados parecem mostrar que o tipo de escala não influencia a leitura final, já que nenhum dos DAs em análise induz uma leitura télica (de grau máximo, contextualmente definido). De facto, em todos os casos, incluindo os DAs de escala fechada, a leitura obtida é atélica, denotando uma interpretação de processo. Além disso, em PE, uma segunda leitura, relativa à frequência das eventualidades (i.e., a uma repetição do evento denotado pelo verbo), parece estar disponível na maioria dos casos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abusch, D. (1986). Verbs of change, causation and time. Stanford University: Center for the Study of Language and Information.

Dowty, D. (1979). Word Meaning and Montague Grammar. Dordrecht: Reidel.

Hay, J. (1998). The non-uniformity of degree achievements. [presented at the 72th Annual Meeting of the LSA, New York.] Available online at http://www.lacl.canterbury.ac.nz/jen/pubs.html.

Hay, J.; Kennedy, C. & Levin, B. (1999). Scalar structure underlies telicity in “degree achievements. In Proceedings of SALT 9. Ithaca, NY: CLC Publications, pp.127-144.

Kennedy, C. (2012). The Composition of Incremental Change. In V. Demonte & L. McNally (eds.). Telicity, Change, and State: A cross-categorical view of event-structure, Part 1, pp. 103-121.

Kennedy, C. & McNally, L. (2005). Scale structure and the semantic typology of gradable predicates. Language, 81, pp.345-381.

Kennedy, C. & Levin, B. (2008) Measure of change: The adjectival core of degree achievements. In Adjectives and Adverbs: Syntax, Semantics and Discourse. Oxford: Oxford University Press, pp.156-182.

Quadros Gomes, A. P. (2011a) Uma proposta de distinção semântica para os intensificadores ‘muito’ e ‘bem’. Revista de Estudos Linguísticos, 40 (1). São Paulo: Universidade Federal de São Carlos, pp. 379-394.

Quadros Gomes, A. P. (2011b). A semântica de grau em PB. Anais do SILEL, Vol. 2 (2). Uberlândia: EDUFU.

Rothstein, S. (2008). Two puzzles for a theory of lexical aspect: semelfactives and degree achievements. In J. Dölling; T. Heyde-Zybatow & M. Schafër (eds.), Event Structures in Linguistic Form and Interpretation. Berlin: Walter de Gruyter, pp. 175-199.

Downloads

Publicado

2023-10-22

Como Citar

Cantante, I. (2023). Algumas notas sobre a quantificação de Degree Achievements em Português Europeu. Revista Da Associação Portuguesa De Linguística, (10), 80–91. https://doi.org/10.26334/2183-9077/rapln10ano2023a5